큰사진보기
▲  이재만 청와대 총무비서관이 6일 오후 국회 운영위원회 전체회의에 출석해 청와대 1억 원대 헬스장비 구입과 관련한 최민희 새정치민주연합 의원의 질의에 답변하기 위해 발언대로 향하며 김기춘 대통령비서실장과 스치고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

[2신 :  6일 오후 5시 20분]

박근혜 대통령의 '1억 원 헬스기구' 논란은 국회 운영위원회로 옮겨왔다. 그러나 '위증 논란'의 당사자인 이재만 청와대 총무비서관은 야당 의원의 질타에도 '모르쇠'로 일관했다. 특히 새누리당은 방패막이를 자처하고 나섰다.

이재만 비서관은 6일 국회 운영위 전체회의에 출석, "조달청 자료대로 청와대에서 8800만 원 어치의 헬스기구를 산 건 사실 아니냐"는 최민희 새정치민주연합 의원의 질문에 "확인해드릴 수 없다"라고 답했다. 그는 "청와대 보안규정에 의하면 대통령께서 사용하시는 기구 등에 대해서는 공개할 수 없기 때문"이라고 덧붙였다.

최 의원은 "(조달청에서 제출받은 자료는) 대외비도 아니었다"라며 "그 헬스기구를 청와대 본관에 배치한 걸로 돼 있는데 사실인가"라고 되물었다. 그러나 이 비서관은 "그 자료는 청와대에서 의원님께 직접 제출한 게 아니라 일일이 확인해드릴 수 없음을 양해해달라"라고 답했다.

큰사진보기
▲  최민희 새정치민주연합 의원이 6일 오전 국회 예산결산특별위원회 첫 전체회의에서 "조달청으로부터 받은 '대통령 비서실 및 국가안보실 물품 취득원장'에 따르면 청와대는 2013년 3월부터 2014년 6월까지 1억 2000만 원 상당의 헬스장비 구입했으며 이중 8800만 원 어치가 대통령 집무실과 부속실이 있는 본관에서 사용하고 있는 장비로 확인됐다"며 이재만 청와대 총무비서관의 국정감사 위증 의혹을 제기하고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

결국 최 의원은 '직구'를 던졌다. 그는 "이게 계속 논란되는 까닭은 이 비서관의 거짓말 때문"이라며 "(직원과 출입기자를 위해 구입했다는) 지난 번 해명이 일부 맞긴 했지만 그것은 7개 정도였고 나머지 고가의 장비는 청와대 본관에 들어갔다"라고 지적했다.

앞서 이 비서관은 지난달 28일 국회 운영위 청와대 국정감사에서 헬스기구 구입 이유에 대해 "작년부터 올해까지 1년 6개월 동안 직원용과 출입기자용 등 필요에 따라서 (구입했고), 오래된 것들이 있어 교체했다"라고 설명한 바 있다. 또 "청와대의 헬스기구는 직원들이 사용하는 게 많은 부분을 차지하고 있고 대통령이 사용하는 헬스기구도 노후된 것을 교체했다"라고 덧붙였다.

그러나 최 의원이 입수한 조달청 자료에 따르면, 정작 지난해 6월부터 올해 6월 사이 기자실에 도입된 헬스기구는 5대이고 직원들이 사용할 만한 지하강당에 들어간 헬스기구는 단 1대에 불과했다. 반면, 대통령 집무실이 있는 본관을 '사용위치'로 규정한 헬스기구는 14대였다. 즉 "직원들이 사용하는 게 많은 부분을 차지하고 있다"는 이 비서관의 답변은 거짓말이었던 셈이다.

그러나 최 의원의 질타에도 이 비서관의 답변은 변하지 않았다. 이 비서관은 "청와대에는 대통령께서 사용하는 헬스기구도 있고 직원들이 사용하는 헬스기구도 있다"라며 헬스기구를 '공용'으로 사용하고 있다는 취지로 답했다.

최 의원은 "'파워 플레이트' 기구는 누가 쓰나, 그건 1 대 1 트레이너가 꼭 필요한 것으로 안다"라며 구체적인 헬스기구 명칭까지 제시했다. 하지만 이 비서관은 "꼭 1 대 1 트레이너가 필요한 기구가 아닌 것으로 알고 있다"라고 답했다.

"굳이 드러내서 정쟁의 도구 삼아... 대통령 건강 잘 챙기도록 도와야"

새누리당은 적극 방어에 나섰다. 운영위 여당 간사로서 위원장 대신 회의를 대신 주재하고 있던 김재원 새누리당 의원은 최 의원의 질의 뒤 바로 위원장석에 앉아 '보충 질의'에 들어갔다.

김 의원은 "역대 정부에서 대통령께서 사용하는 건강보조기구 또는 대통령의 체력 단련 문제에 대해 문제가 제기된 사실이 있었나"라며 "예를 들면 노무현 전 대통령 시절 영부인께서 사용하시던 '스프린골프장'이나 김대중 전 대통령 당시 사용했던 안마기 같은 게 문제 됐었나"라고 물었다.

역대 대통령들도 건강 관리를 위해 다양한 운동기구를 사용해왔고 현재 야당이 '정치 공세용'으로 청와대의 헬스기구 문제를 부각시키고 있다는 취지였다. 이에 김기춘 비서실장은 "당시 비서실에서 근무한 건 아니지만 그런 적 없는 것으로 안다"라고 답했다. 또 "대통령께서 사용하시는 운동기구, 음식재료, 생활용품 등은 다 대통령의 생활과 관계돼 있다"라며 "대통령 안위와 관계돼 있어 소상히 밝히지 못하는 것"이라고 강조했다.

최 의원은 "아무리 야당을 무시해도 그렇지, 왜 위원장 자리에 그대로 앉아서 야당의원 질의 바로 다음에 그를 반박하는 질의를 하느냐"라고 강력 항의했다.

김 의원은 "조용히 하시라, 사회 볼 사람이 없어서 그렇다"라며 이 같은 항의를 묵살했다. 또 "여성대통령의 체형에 맞는 기구를 구입했다는 게 잘못된 것인지 잘 모르겠으나 이런 것을 굳이 드러내서 정쟁의 도구로 삼고 있는 것에 대해 섭섭하다"라고 지적했다.

박 대통령에 대한 청와대의 과도한 '비밀주의'가 논란의 핵심인 점을 무시한 채 야당이 대통령을 공격하기 위해 문제를 제기하고 있다는 주장이다.

다른 새누리당 의원들도 가세했다. 김도읍 새누리당 의원은 "정권을 비판하고 공세하는 것은 정당 정치의 속성이라 할 수 있지만 저희들이 반드시 지켜야 할 것은 체제 수호"라며 "북한 김정은이 지팡이를 짚고 있다는 것을 우리는 단순한 질병으로 보지 않는다, 마찬가지로 대통령의 건강 문제도 자칫 국가안보와 직결할 수 있는 문제"라고 주장했다.

같은 당 이장우 의원은 "대통령이 건강을 위해서 운동도 열심히 하셔야 한다"라며 "(청와대 비서실에서) 대통령이 건강을 잘 챙기도록 도와주는 것도 중요한 문제"라고 강조했다.

또 "적극적으로 예산을 투입하고 (건강관리를) 도와드리는 게 국가의 중요한 일"이라며 "(대통령 전용) 트레이너를 고용했는지 논란이 있는 자체가 대한민국의 현 상황을 보여주는 것 같다"라고 말했다.

이 의원은 노 전 대통령의 부인인 권양숙 '아름다운 봉하' 이사장의 청와대 스크린골프장 사용 여부도 재차 물었다. 이에 김 실장은 "답하기 적절치 않다"라고 답변하지 않았다.

큰사진보기
▲  김기춘 대통령비서실장이 6일 오전 국회 예산결산특별위원회 첫 전체회의에 출석해 청와대가 윤전추(34)씨를 3급 행정관으로 채용하는 과정에서 구입한 개인 헬스기구 위치에 대한 최민희 새정치민주연합 의원의 질의에 답변하고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

[1신 : 6일 오후 1시 26분]
'오리발' 김기춘 "헬스기구는 옮겨가며 쓴다"

최민희 : "이해가 안 간다. 전지현의 'S라인' 트레이너로 유명한 사람을 데려다가 '여비서'로 쓰고 있다고 하고. 1 대 1 헬스기구를 본관에 들여놓고 사용하지 않는다니."
김기춘 : "... 헬스기구는 이곳 저곳으로 옮겨가면서 쓴다."

김기춘 청와대 비서실장은 끝까지 잡아뗐다. 청와대가 구입한 고가의 헬스장비가 종전 해명과 달리 사실상 박근혜 대통령 '전용기구'였다는 의혹에 대해서였다.

청와대는 지난 10월 국회 운영위 국정감사 당시 이른 바 '1억 대 헬스장비' 구입 의혹과 관련, "직원들과 기자들이 사용하는 장비도 있고, 대통령이 사용하는 장비도 노후된 것을 교체한 게 있다"라고 답했다(관련 기사 : "대통령 건강관리는 사생활, 헬스기구 구입 공개 못해"). 그러나 최민희 새정치민주연합 의원이 조달청에서 제출받은 '대통령 비서실 및 국가안보실 물품 취득원장'를 보면 이같은 청와대의 해명은 사실상 거짓말이었다.

자료에 따르면, 청와대는 지난해 3월 8800만여 원 상당의 수입산 트레이닝 장비들을 구매했다. 또 헬스장비의 '위치'를 대통령 집무실이 있는 '본관'으로 적시했다. 사실상 박 대통령을 위한 장비였던 셈이다(관련 기사 : "고가 헬스장비, 청와대 본관 대통령 집무실-부속실에 설치").

하지만 김기춘 비서실장은 6일 국회 예산결산특위 전체회의에서 관련 질의를 받고도 해당 헬스기구는 '공용'이라고 재차 주장했다.

'VIP 전용 트레이너' 의혹 또 부인... "자격 있다고 생각해서 임명한 것"

그는 "청와대 본관에 직원과 기자들이 운동하러 출입할 수 있느냐"는 최민희 의원의 질의에 "그 서류(조달청 자료)에 뭐라고 돼 있는지 모르겠으나 (헬스장비의) 배치장소에 대해서는 우리 직원들이 운동하는 곳과 대통령님이 운동하는 곳, 출입기자들이 운동하는 곳으로 나뉘어 있다"라고 답했다.

최 의원이 재차 같은 질문을 던졌을 때도 "본관에는 운동하는 곳이 있는지 저는 잘 모르겠다"라면서도 "용무가 있으면 (직원, 기자들의) 출입이 가능하다"라고 답했다. 최 의원은 "운동과 같은 용무로도 출입이 가능한가"라고 재차 추궁했다. 김 실장은 "저는 그 서류(조달청 자료)에 (헬스장비 위치가) 본관으로 돼 있는지 알지 못한다"라며 답하지 않았다.

본관에 설치했더라도 향후 '공용'으로 사용할 수 있다고 주장했다. 김 실장은 "(청와대의) 헬스기구는 여러 군데에 산재해 있지만 순환해서 사용하는 것"이라며 "헬스기구는 이곳 저곳으로 옮겨가면서 쓴다"라고 말했다.

이에 최 의원은 "(본관에 설치한) 1 대 1 장비는 순환할 수 없는 개인용 장비"라고 지적했다. 그러나 김 실장은 "혼자만 사용하는 개인 장비는 없다"라고 답했다.

유명 트레이너 출신으로 지난해 2월 채용돼 'VIP(대통령) 전용 트레이너' 의혹이 불거진 윤전추 행정관에 대해서도 기존 답변을 고수했다.

큰사진보기
▲  김기춘 대통령비서실장이 6일 오전 국회 예산결산특별위원회 첫 전체회의에 출석해 청와대가 윤전추(34)씨를 3급 행정관으로 채용하는 과정에서 구입한 개인 헬스기구 위치에 대한 최민희 새정치민주연합 의원의 질의에 답변내용을 미리 준비해놓고 있다. 김기춘 비서실장이 직접 작성한 메모에는 “대통령께서 사용하는 생활용품이나 음식재료, 운동기구 등은 대통령의 경호와 안위에 관계되고, 대통령의 안위는 국가안보와도 직결되는 사항이기 때문에 외국에는 물론 우리나라 역대 정부에서도 외부에 공개한 전례가 없다는 점을 이해해주시기 바란다”고 적혀 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

김 실장은 "윤 행정관이 일한 내역을 제출해달라고 했는데 왜 안 주냐"는 질문에 "윤 행정관은 대통령을 보좌하는 1, 2부속실을 통틀어 유일한 여성 행정관"이라며 "(대통령을) 수행하는 여성비서로서 역할을 전담하고 있어 그가 하는 일을 세세히 말하는 건 적절치 않다고 생각한다"라고 답했다. 

"여비서일 뿐인데 3급 행정관으로 채용하고 저희 추정으로만 9300만 원 상당의 연봉까지 주는 이유가 뭐냐"라는 추가 질문에도 "(윤 행정관이) 별정직 공무원인데 그 정도 자격이 있다고 생각해서 임명한 것"이라고 말했다.

최 의원은 "윤 행정관이 트레이너 활동 당시 사용했던 1 대 1 트레이닝 기구를 청와대에서 구입했다"라며 "오바마 미 대통령도 트레이너를 고용했는데 왜 (트레이너 고용 사실을) 숨기느냐"라고 질책했다.

이에 김 실장은 "(윤 행정관은) 1 대 1 트레이너로 일하는 것도 아니고 1 대 1 트레이닝 기구도 (청와대에) 없다고 안다"라고 답했다.

"조달청이 대통령 안위 관련된 서류 제출한 건 적절치 않아"

한편, 최 의원은 조달청 자료 입수 이후 자신에게 여러 경로로 전해진 '압력'에 대해서도 문제를 제기했다.

최 의원에 따르면, 김재원 새누리당 원내수석부대표가 지난 5일 최 의원을 직접 찾아와 "(헬스장비 관련) 보도자료를 내지 말고 (국회 운영위에서) 개별적으로 질의만 하면 안 되겠느냐"라고 요청했다. 김상규 조달청장과 직원들은 의원실을 직접 찾아 해당 자료의 반환까지 요구하기도 했다. 즉, 박 대통령의 '고가 헬스장비' 의혹 확산을 막기 위해 정부·여당이 다각도로 움직인 셈이다.

이와 관련, 최 의원은 "제가 받은 조달청 자료는 '대외비'나 '1·2급 비밀' 등으로 분류돼 있지 않았다"라며 청와대의 자료 공개 불응을 질타했다. 또 "자료를 받고 나니 아주 불편하다, 이 자료를 돌려받으라고 (청와대에서) 지시했나"라고 지적했다.

이에 김 실장은 "청와대에서 사용하는 대통령의 식자재, 생활용품, 운동기구 등은 (대통령의) 경호나 안위에 관계된다"라며 "대통령의 안위는 국가안보와도 직결되는 만큼 외국은 물론, 우리나라 역대 정부에서도 공개한 전례가 없다"라고 답했다.

또 "그런 일(자료 반환 지시)은 없다"라면서도 "조달청에서 청와대와 관련된 서류, 대통령 안위와 관련되는 서류를 (국회의원에게) 제출한 것은 적절치 않다고 생각한다"라고 말했다.
 
최 의원은 이에 "이미 정부의 모든 부처 종사자들이 청와대를 너무 무서워하는 것 같다"라며 "대외비 자료도 아닌 자료를 제출받았는데 이렇게 하시다니 이게 무서워하는 것 아닌가"라고 꼬집었다.