▲영화 <휴가> 스틸컷
인디그라운드
03.
영화의 시작은 재복의 상황을 중심으로 한 노조의 농성 문제지만 영화가 제대로 바라보고자 하는 자리는 가족의 문제다. 그렇게 가족을 오래 떠나 있던 아버지를 대신해 현실을 살아야만 했던 두 딸의 이야기가 그의 모습에 드리우는 순간, 영화에 의해 재복의 두 다리를 강하게 붙잡히며 현실로 내던져진다. 대학 예치금 문제만이 아니다. 대학을 다니기 위해서는 동생과 함께 살던 집을 떠나야 하는 큰딸의 사정으로 인해, 다시 한번 아버지가 집을 비우게 되면 중학생인 둘째 딸은 혼자 생활해야 하는 상황에 놓이게 된다.
재복이 직시하지 않고 있던 시간의 문제는 본격적으로 하나둘 모습을 드러내기 시작한다. 딸의 예치금을 구하기 위해 단기 일자리라도 구해 돈을 벌어보고자 하지만 농성을 했던 지난 5년의 시간을 설명할 수 있는 방법이 없다. 오래된 친구 우진(신문섭 분)을 불러 돈을 빌려보고자 하지만, 벌써 주변 많은 사람들에게 돈을 빌려온 터라 그의 신용과 평판 역시 땅에 떨어진 지 오래다. 보상금을 받아 갚겠다는 마음은 지금도 여전하지만 이미 재판은 패소로 끝이 났고, 투쟁은 언제 끝날지 모른다.
다행히 우진이 자신이 일하는 목공방에서 일주일 동안 일을 할 수 있도록 도와주지만, 집으로 돌아와 현실의 문제를 마주하게 되면 될수록 '열흘의 휴가'라는 단어의 의미만 더 선명해지는 듯하다. 휴가라는 단어에는 일정한 기간 동안 행동을 쉰다는 의미가 내포되어 있으며, 다시 말하면 지금 잠시 중단되고 있는 농성이 다시 재개된다는 것을 의미한다. 처음부터 재복에게는 집으로 영영 돌아올 생각이 없었다는 뜻이며, 다시 천막으로 돌아가야 함을 말한다.
04.
우진의 목공방에서 발생하는 20살 준영(김아석 분)의 사고는 영화가 오래된 재복의 사건을 통해 말하지 못했던 사회 시스템의 문제와 그 문제가 곳곳에서 반복되고 있음을 보여주는 내러티브가 된다. 특히 사측에 해당하는 친구 우진도 산재 처리와 치료비 청구에 대한 부분을 처리하기 어려워하고 사고 당사자인 준영 역시 일을 크게 키우고 싶지 않다는 뜻을 밝히지만, 기어이 나서 중간에 놓여 있는 재복이 애를 쓰는 모습은 현재 그가 어떤 인물인지를 정확히 보여준다. 그가 처음부터 그런 사람이었는지, 투쟁을 하는 5년의 시간 동안 변화를 겪게 된 것인지는 알 수 없지만 말이다.
여기에는 자신은 사측에게 오랜 시간 어려움을 당하고 있지만 준영만큼은 그렇지 않기를 바라는 그의 바람과 욕망이 투영된 것이라고 볼 수도 있다. 오랜 시간 가슴속에 맺힌 그 응어리가 심지어는 그 사측이라는 대상이 자신에게 일자리까지 마련해 준 친구임에도 불구하고 터져 나오는 것을 보면 더욱 그렇다. 그래서 경미한 사고이기는 하지만 당장 일을 할 수 없는 준영의 자리에 기술고등학교를 다니는 다른 어린 학생이 들어서는 모습은 역시 과거 재복이 회사로부터 쫓겨나던 장면, 그리고 그 자리를 대신 차지했을 다른 누군가를 떠올리게끔 만든다.
▲영화 <휴가> 스틸컷인디그라운드
05.
"아빠, 이제 서울 가지 마."
영화의 후반부에는 아버지와 두 딸, 세 가족이 한 식탁에 둘러앉아 밥을 먹는 장면이 그려진다. 1시간이 넘는 영화의 러닝타임을 통틀어 처음이자 마지막으로 존재하는 신이다. 열흘의 휴가, 그 마지막 날의 모습. 떨어져 지낸 시간에 비하면 열흘이라는 아주 짧은 시간이지만 그래도 한 공간에서 함께 머물렀다고 서로의 식탁을 공유하는 이 장면은 녹진하면서도 지긋지긋한 가족의 굴레를 잘 표현해내고 있다. 그 밥상 위에서 오가는 대화는 여전히 자신의 고집을 꺾지 않으려는 아버지의 이기적이고 무심한 태도와 그에 대한 원망과 슬픔을 쏟아내는 두 딸의 오랜 상처에 불과하지만 말이다. 딸의 부탁과 만류에도 불구하고 미련한 아버지는 다시 천막으로 돌아간다.
이 글의 처음에서 이야기했듯이, 누구에게나 어떻게든 지켜내야 하는, 결코 물러서지 못할 자리가 있는 법이다. 다만 다른 누구도 아닌 자신이 꾸리고 형성한 가족의 자리마저 등지며 손에 쥐어야 할 무엇이 존재하는가 하는 문제에 대해서는 작은 의문이 남는다. 사람의 존엄성을 위해, 사람이 마땅히 가져야 할 권리를 위해 사회에 목소리를 내는 것이라고 주장하겠지만 그 목소리 뒤꼍에서 숨을 죽인 채로 몇 년의 시간을 보내야 하는 것 역시 사람이다. 그렇게 잃어버린 가족의 시간은 대신해 목소리를 내어줄 천막조차 존재하지 않는다.
가족을 떠나야만 하는 이의 마음 역시 편할 리 없겠지만, 두 딸은 벌써 5년의 시간을 양보, 아니 떠나보내야만 했다.
06.
가끔 그런 영화들을 만나게 될 때가 있다. 영화의 주된 시선에 해당하는 인물이 아니라 그 곁에 놓여 있는 인물에게 더욱 마음을 쓰게 되는 작품들. 이 영화 <휴가>의 경우가 조금 그런 면이 있는 것 같다. 영화의 중심에 놓여 있는 것은 분명 재복이고, 그가 처한 상황인데 마음이 더 쓰이는 쪽은 그의 두 딸이다. 어쩌면 자신의 선택에 의해 행동하고 결정할 수 있는 그와 달리, 두 딸은 아버지의 선택에 의해 어쩔 수 없는 삶을 살아가야 하기 때문에 더 그런 마음이 드는지도 모르겠다. 그렇다고 영화가 특별히 하나의 이야기에만 편중하고 있는 것도 아닌데 말이다.
영화를 연출한 이란희 감독은 10년이 넘게 농성 중이던 한 해고노동자가 농성장을 세 번 떠나고 다시 세 번 돌아와 정말 '끝'을 내는 모습을 보며 이 이야기를 완성했다고 한다. 그가 농성을 하는 동안에 농성장 밖에서 보고 들은 것들에 집중하면서 말이다. 감독의 그런 마음은 영화의 끝자락에 놓여 있는 고공 노동자에게 직접 볶은 소시지 반찬을 올려다 주는 장면에 모두 담겨 있다. 결코 끝나지 않을 것 같은 이 싸움도 언젠가 끝나게 될 것이라는 믿음과 함께.
그런 장면에 눈길을 놓지 않으면서도 아버지의 자리에 대한 이야기를 멈출 수 없는 것은 이 영화의 아이러니한 지점이다. 사람은 서로 기대며 나아간다고 했고, 가족은 더욱 그런 공동체이기에 그의 빈자리를 홀로 메워야 했을, 아직 어린 두 존재에 대한 마음을 쉬이 접을 수가 없다. 지금 이 글에서조차 어떤 선택이 더 나은 것이라고 쉽게 말할 수 없는 것처럼, 두 가지 모두를 선택할 수 없는 그의 마음은 훨씬 더 어렵고 험난할 것이다. 여러모로 참으로 어려운 휴가가 아닐 수 없다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
영화가 숫자로 평가받지 않기를 바라며 글을 씁니다.