25일 새벽 발표된 남북 협상 타결 소식이 온라인상에서 화제다. 누리꾼들은 "의미있는 합의", "불행 중 다행"이라며 대체로 이를 환영하는 모양새지만, "(긴장 상태를 통해) 지지율 올리려던 것 아니냐", "합의문에 북측 사과나 재발방지 약속은 담기지 않았다"는 등 비판적인 반응도 만만찮게 나오고 있다.

앞서 김관진 청와대 국가안보실장은 25일 오전 2시께 청와대 춘추관에서 '남북한 공동보도문'을 발표했다. 여기에는 ▲ 남북 관계 개선을 위한 당국자 회담 이른 시일 내 개최 ▲ 비무장지대 발생 지뢰 폭발(사고)에 대한 북측의 유감 표명 ▲ 남측의 확성기 방송 중단 및 북측 준전시 상태 해제 ▲ 남북 이산가족 상봉 진행 등 여섯 가지 내용이 담겼다. (관련 기사 : 추석 이산가족 상봉 등 6개항 합의... "북 지뢰도발 사과, 매우 의미 있다")

큰사진보기
▲  김관진 국가안보실장(오른쪽)과 홍용표 통일부 장관이 25일 오전 청와대에서 남북 공동합의문을 발표하고 있다
ⓒ 연합뉴스	관련사진보기

사과 아닌 '유감 표명'인데... 쏟아지는 비판

현재 트위터 등 소셜 미디어 여론에서 크게 지적되는 부분은 '유감 표명'이다. 합의문에는 북측이 지뢰 폭발 사고와 관련해 '유감을 표명했다'고 쓰여 있는데, 이를 "북한이 사과했다"는 건 과도한 해석이라는 것. 김관진 안보실장은 앞서 합의문을 발표하며 "북한이 지뢰 도발에 대해 사과하고 재발 방지와 긴장 완화를 위해 노력하겠다 약속한 것은 매우 의미 있는 일"이라고 말해 논란을 낳았다.  

큰사진보기
▲  25일 새벽 발표된 남북 협상 타결 소식이 온라인상에서 화제다. 누리꾼들은 대체로 이를 환영하는 모양새지만, "(긴장 상태를 통해) 지지율 올리려던 것 아니냐", "합의문 어디에도 북측 사과나 재발방지 약속은 담기지 않았다"는 등 비판적인 반응도 만만찮게 나오고 있다.
ⓒ 관련 트위터화면 갈무리	관련사진보기

한 트위터 사용자(@Fugio******)는 "유감은 말 그대로 느낌이 있다는 뜻인데 이번 합의는 정말 느낌 있네, 느낌 있어"라고 비꼬았고, 또 다른 이용자‏(@poet*****)는 "유감: 마음에 차지 아니하여 섭섭하거나 불만스럽게 남아 있는 느낌/ 사과: 자기의 잘못을 인정하고 용서를 빎"이라고 사전적 의미를 써 비판했다. "어서 아버지께 잘못했다고 '유감' 드려"라며 ‏재치있게 이를 비꼬는 이용자(@news*****)도 있었다.

박범계 새정치민주연합 의원(@bkfire1004)은 "남북이 합의를 이끌어낸 건 평가할 만 하다"면서도 "주체 없는 유감(표명)은 유감"이라고 썼고, 박대용 뉴스타파 기자(@biguse)도 "국립국어원에 건의해야겠다, '사과' 유의어에 유감도 넣어달라고"라 했다. 역사학자 전우용(‏@histopian)씨는 "일본이 유감 표명하면 '미흡하다 사과해라' 북한이 유감 표명하면 '사과 받아냈다', 이런 상황이 매우 유감입니다"라고 써 300여 개 리트윗을 받았다.

이는 온라인 커뮤니티에서도 논란이 됐다. 합의문 발표 약 30분 뒤 '오늘의 유머' 사이트에 올라온 '앞으로 군대 갈 사람들은 알아둬라'는 글은 130여 개 추천을 받아 '베스트 글'로 뽑혔다. 글쓴이는 "오늘 진심으로 느꼈는데, 앞으로 위험하면 '애국'하지 말고 도망쳐라, 지뢰 폭발로 부상한 군인들에게 미안한 마음뿐"이라고 썼다. 폭발 사고로 다친 군인들을 생각할 때 '유감 표명'에서 그친 이번 협상은 미흡했다는 지적이다.

"역시 지지율 보약은 '남북 긴장'"이라며 일침을 놓은 누리꾼(@kore*****)이 있는가 하면, 재발 방지가 빠진 데 대한 비판도 많았다. 누리꾼들은 "사과는 그렇다 치고, 대통령의 물러설 수 없는 협상 조건이라던 재발 방지는 어딨나(‏@lemon******)", "결국 아무 이득도 없이 빈 수레만 요란했던 굴욕 회담(@qnrclaa*****)", "(북한은) 지뢰 도발이 아닌 폭발에 대해 유감을 표했을 뿐 재발 방지 약속은 없었다(@yi****)"고 지적했다.