기준 미달 교원을 특별 채용하고 연수원 부지를 턱 없이 높은 가격에 매입하는 등의 행위가 교육과학부 감사에서 적발돼 물의를 일으키고 있는 안양대 김승태 총장이 이번에는 '특임교수' 채용 문제로 '안양대교수협의회'와 갈등을 빚고 있다.
김승태 안양대 총장이 '(사)한구석 밝히기 실천 운동본부'(이하 한구석 밝히기) 나아무개 부총재를 '특임교수'로 임용하자 교수협의회가 이에 반발하고 있다.
지난 5월 30일, 김 총장은 '한구석 밝히기' 나 부총재를 '특임교수'로 임용하기 위해 인사위원회를 열어 나 부총재를 특임교수로 임용했다. 그러자 교수협의회는 지난 6월 5일, '안양대 모든 문제의 핵심에 있고, 자격 미달인 나 부총재를 임용 할 수 없다'는 내용의 대자보를 붙이며 반발하고 나섰다.
교수협의회는 이번 교과부 감사에서 적발된 안양대의 많은 부정이 나 부총재와 연관돼 있다고 주장하고 있다. 교수협의회 소속인 A교수는 지난 7월 9일, 기자와 만난 자리에서 "특임 교수가 되려면 인사규정 44조(자격)에서 규정한 바에 따라 대학 발전을 위해 기금을 내거나, 탁월한 학식이나 경험이 있어야 하는데 나 부총재는 그런 게 전혀 없다"며 반대 의사를 분명히 했다.
또한 A교수는 "이번 감사에서 한구석 밝히기 운동본부가 지적을 많이 받았다"며 그 때문에 "나 부총재가 책임 추궁을 받아 물러 나야 할 것 같으니까, 내보내지 않기 위해 '특임교수' 로 임용한 것 같다"고 주장했다.
특히 A교수는 나 부총재와 관련해 "나 부총재가 온 다음부터 (안양대에서) 문제가 발생했다"며 "무엇 때문인지 잘 모르겠지만 총장이 이 분 말을 아주 잘 듣는다"고 두 사람의 관계에 대한 의구심을 나타냈다.
나 부총재 "한 구석 밝히기 열심히 연구... 내가 적임자"
A교수의 이와 같은 주장에 대해 나 부총재는 지난 16일, 기자와 한 전화 인터뷰를 통해 "특수한 임무를 수행해서 학교에 도움을 주는 게 특임교수"라며 "한구석 밝히기 운동에 대해서 그동안 연구를 했고, 열심히 일해서 학교에 도움을 주고 있기 때문에 내가 적임자"라고 반박했다.
나 부총재는 안양대 감사과정에서 '한구석 밝히기'가 지적을 많이 받아 물러나야 할 것 같아 보호하기 위해 특임교수를 임용했다는 주장에 대해 "학생들의 사회 진출을 돕기 위해 기관, 단체와 MOU 체결하는 등 열심히 일했는데 왜 그러는지 모르겠다"며 교수들 주장은 '어불성설'이라고 주장했다.
나 부총재는 "한구석 밝히기 운동은 안양대의 건학 이념"이라며 "안양대 구성원뿐만 아니라 범국민운동으로 전개해서 하나 되게 하는 이념으로 이런 활동을 통해서 안양대 학생들에게 도움을 주는 게 특임교수의 역할"이라고 강조했다.
이번 논란과 관련, 김승태 총장의 반론을 듣기 위해 통화를 시도했으나 "총장님은 부재중이니 홍보과와 통화하라"는 답변을 들을 수 있었다.
안양대 관계자는 안양대 감사결과 드러난 부정에 대해 나 부총재와 관련설을 전면 부정했다. 이 관계자는 "나 부총재가 오기 전에 이미 시작된 일이라 연관이 없다"고 주장했다. 또한 이 관계자는 "교과부 감사에서 적발된 사항에 대해 개선할 준비를 하고 있으며 교과부에 소명자료를 제출하기 위해 TF팀을 운영하고 있다"고 밝혔다.
안양대는 교과부가 지난 4월 2일부터 17일까지 안양대를 대상으로 실시한 종합감사에서 많은 부정이 드러나 물의를 빚고 있다.
교과부는 안양대가 연수원 부지를 공시지가의 8배나 되는 비싼 가격에 매입하고, 기준 미달자를 특별 채용한 사실 등 총 34건의 부당 사례를 적발, 김 총장에 대한 징계를 요구했으며 검찰에는 업무상 배임혐의로 수사를 의뢰했다.
김 총장은 지난 2010년 구체적인 활용 및 재원조달 계획 없이 학교 연수원 신축 명목으로 강원 태백시 소재 2만7000여㎡의 토지를 공시지가의 8배, 거래시세의 3배나 되는 54억 원을 주고 매입한 뒤 방치했다. 비용은 교비로 사용했다. 교과부는 이와 관련, 김 총장에 대해 업무상 배임 혐의로 수사를 의뢰하는 동시에 해당 토지를 매입가 이상으로 처분하도록 요구했다.
또 2009년부터 지난 4월까지 경력과 연구업적 기준에 미달하는 19명을 교수로 특채했다. 지난해 하반기 음악학부 교수를 공채하면서 기초심사에서 17위로 탈락한 지원자를 최종 임용하기도 했다. 교과부는 김 총장 등 관련 교직원 12명을 징계할 것을 요구했고, 김 총장에 대해서는 수사를 의뢰했다.
회계 부정도 저지른 것으로 나타났다. 교수 2명을 특채하기 위해 이들과 허위 용역계약을 맺은 뒤 스카우트 비용 9억 원을 용역대금인 것처럼 지급했다. 또 적립금 약 44억 원을 고위험 금융상품에 투자해 1690만 원을 손해 보고도 투자회사에 성과수수료 약 3억 원을 주기도 했다.
학사 관리 부정도 있었다. 2009년 졸업자 가운데 외국어 졸업 기준 미달자를 구제할 목적으로 외국어 시험을 추가로 실시했지만 응시생 대부분이 점수에 못 미치자 가산점 200점을 일괄적으로 줘 158명을 졸업한 것으로 처리했다.
안양대의 문제는 이뿐만이 아니었다. 안양대는 학교 직제와 관련 없는 '한구석 밝히기' 직원에게 2006~2010년까지 연구비 명목으로 1억6000여만 원의 인건비를 지급했으며, 2011년 3월부터 2012년 4월까지는 연구비 중앙 관리부서인 산학 협력단 승인 없이 4건의 사업(사업비 2770여만 원)을 발주했다.
또 도서관 5층에 있는 사무실(164.43㎡·약 50평)을 '한구석 밝히기'가 무상으로 사용하게 했으며, 교직원이 무상임대 계약서 등을 위·변조하여 감사 담당 공무원에게 제출하기도 했다.
안양대 교수협의회는 "검찰이 철저하게 수사해서 교과부 감사로 밝히지 못한 부분을 규명해야하며, 김 총장은 이번 사태에 책임을 지고 물러나야 한다"고 주장하고 있다.