기재위 질의에서 박근혜 전 대표는 "장기적 일자리 창출을 위해서는 세액공제보다 사회보험료 감면이 효과적"이라며 사회보험 사각지대 해소에 방점을 찍었다. 자신이 강조하는 정책을 전면에 내세우는 모습이었다.

반면, 손학규 대표는 "경제 정책 실패로 사방이 지뢰밭"이라며 "재정정책을 제로베이스에서 다시 설계해야 한다"고 강조했다. 경제 정책 철학면에서 현 정부와 다른 점을 명확히 하며 각을 세운 것이다. 이처럼 두 의원은 각기 다른 방식으로 '대권 후보'로서의 면모를 보였다.

박근혜 "저소득 근로자 사회보험료 부담, 최고 절반까지 차등 경감해야"

박 전 대표는 사회보험의 사각지대부터 짚었다.

그는 "국민이 가장 국가의 도움이 절실할 때 필요한 안정망에 4대 보험이 있는데 단 하나의 보험에도 가입돼 있지 않은 근로자가 382만 명"이라며 "5인 미만 사업장의 경우 25%만 4대 보험의 적용을 받고 있고 비정규직 근로자의 사회보험 적용률은 정규직의 절반에 불과하다, 사각지대가 넓은 게 현실"이라고 지적했다.

이어 박 전 대표는 "정부가 정책의 우선순위를 일자리 창출에 두겠다는 약속을 이행하려면 저소득층 근로자 실질적 보호 정책부터 해야 한다"며 "저소득 근로자의 복지를 증진하고 사회보험 사각지대를 해결하기 위해 국가가 저소득 근로자에 대한 사회 보험료 부담을 소득에 따라 최고 절반까지 차등 경감해야 한다"고 말했다.

그는 "장기적 일자리 창출을 위해서는 세액공제보다 사회보험료 감면이 더 효과적이라는 연구 결과가 있다"며 "(사회 보험료 감면을 위해) 4000억 원 정도의 예산이 될 텐데 정부가 의지만 있다면 충분히 실시할 수 있다"고 강조했다.

손학규 "재정정책 제로베이스에서 설계해야"

손 대표는 자신에게 주어진 10분을 오롯이 현 정부에 대한 '충고'에 썼다. 질의 시간을 "정부 정책에 대한 소견을 피력하는 기회로 삼겠다"는 것이다.

그는 "경쟁만능구조 탈피, 국가의 적극적인 역할과 간섭 필요, 성장이 아닌 사람을 최고의 가치로 삼는 변화를 우리는 경험하고 있지만 이명박 정부의 경제정책은 이 흐름을 캐치하지 못하고 있다"고 꼬집었다. 이어 "가계부채, 국가 채무, 청년실업, 물가 급등, 전세대란 등 우리 경제는 사방이 지뢰밭"이라며 "이는 정책 실패의 결과"라고 지적했다.

이 같은 실패를 만회하기 위해서는 '제로 베이스'에서 다시 시작해야 한다는 입장이다. 손 대표는 "재정건정성 확보를 위해 소득세, 법인세 최고세율 인하를 철회해야 한다"며 "재정 정책을 제로 베이스에서 설계해 4대강 사업과 같은 구시대적 지출을 줄이고 교육·보육·노인복지 등에 쓸 방안을 마련해야 한다"고 말했다.

이와 더불어 그는 "수출과 대기업에 자원을 집중 투입하는 방법은 유효하지 않다"며 "보편적 복지는 인력의 질을 높이는 미래 투자로 인식해야 한다, 태어나서 교육받는 전 과정에서 국가가 주도적 역할을 해야 한다"고 강조했다.