박근혜 전 한나라당 대표에게 '위기의 계절'이 닥쳤다. 여당의 미디어 3법 강행처리 과정에서 보인 알 수 없는 행보 때문이다. 

박 전 대표 입장 변경, "일관성 없다" 57%

27일 '윈지코리아 컨설팅'이 발표한 여론조사 결과(오차범위는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트)에 따르면, 박 전 대표의 미디어법에 대한 입장 변경에 대해 '일관성이 없고 입장변화의 명분도 적어 문제가 있었다'는 응답이 57.1%로 나타났다. 반면 '나름대로 합리적 판단과 선택이었다'는 답변은 32.8%였다.

이명박 정부가 들어선 이후 박 전 대표에 대해 이처럼 비판 여론이 큰 건 이례적인 일이다. 박 전 대표는 '쇠고기 촛불정국', 'MB법안 입법전쟁' 등 정부 여당의 '일방통행식 속도전' 때마다 제동을 걸며 '여당 내 야당' 역할을 해왔다.

이번엔 달랐다. 박 전 대표는 지난 19일 여당의 미디어법 강행 움직임에 대해 여론 독과점 장치 부재, 국민 동의 부족 등을 내세우며 "반대표 행사" 뜻을 분명히 했다가, 지도부가 처리를 강행하자 결국 손을 들어줬다.

박 전 대표는 자신이 제시한 여론 독과점 방지 조치(▲ 구독률 20% 이상 신문사의 방송진출 불허 ▲ 보도전문채널의 대기업·신문사 지분소유 30% 제한 ▲ 시청점유율 30% 초과시 광고 제한 등)가 반영된 점을 명분으로 삼지만, 이는 모두 실효성 없는 미봉책이란 지적을 받고 있다.

친박 내부서도 불만... "미디어법 관련, 의원들과 논의한 적 없어"

친박 내에서도 후유증이 만만치 않다. 박 전 대표의 지도력에 회의적인 반응까지 나온다.

한 친박 의원은 "지난 1년여간 최대의 쟁점법안인 미디어법에 대해 박 전 대표가 한번도 의원들과 의견을 나누거나 생각을 밝힌 적이 없는 것으로 안다"고 불만을 표시했다. 그는 "정황상 애초 박 전 대표는 미디어법의 내용이나 절차 모두에 반대했던 것으로 보인다"며 막판에 박 전 대표가 결국 입장을 바꾼 데 대해 고개를 갸우뚱했다.

박 전 대표의 "반대표 행사" 발언 직후인 19일과 20일 일부 친박 의원들이 모여 박 전 대표의 의중이 뭔지를 놓고 머리를 맞대기까지 한 것도 따지고 보면 이런 '소통 부족' 때문이다. 미디어법과 관련해 계파 내에서 사전 토론이나 의견 통일이 없었음을 보여주는 단적인 예다.

이 자리에서 일부 의원들은 "박 전 대표가 '반대표'를 던져도 나는 찬성하겠다. (친박 의원 중에서도) 나처럼 생각하는 의원들이 많다"며 박 전 대표에 노골적으로 '반기'를 든 것으로 알려졌다.

결속력에도 흠집... "소통문제 해결해야"

공고했던 친박 내부의 결속력에도 금이 갔다. 한 의원은 "박 전 대표의 소통 (부족) 문제가 해결되지 않고서는 앞으로도 (내부 결집이) 어려울 것"이라고 우려했다.

지난 5월 '김무성 원내대표 추대 반대' 사태 때도 내부에선 비슷한 문제 제기가 있었다. 박 전 대표의 정치력에 한계를 보이는 일이 잇따라 벌어지는 셈이다.

또다른 의원은 "의원들을 '동지'로 생각해야지 '비서'로 생각해서는 곤란하다는 의견까지 나오고 있다"며 "(계파) 의원들이 계속 이런 느낌을 받게 되면 나중엔 단결력이 떨어지는 결과로 이어질 것"이라고 걱정했다.

그는 박 전 대표의 행보에 대한 여론조사와 관련해서도 "박 전 대표 본인은 억울할지 몰라도 정치의 결과를 받아들이는 국민의 반응이 이렇다면 박 전 대표가 (본인의 잘못도) 느껴야할 부분이 있는 것"이라고 꼬집었다.