▲스크린샷사건 당시의 베일리(위)와 최근의 베일리(아래)
넷플릭스
이 괴짜 남자는 사건 관련 기사를 써서 온갖 언론사에 전송해 원고료를 받아 챙겼는데, 그의 기사들은 수사팀을 혼선에 빠뜨리기도 했다. 프랑스 파리에 살고 있는 소피의 남편(저명한 영화제작자)이 청부살해를 했다는 음모론도 베일리의 기사에서 처음 나왔고, 그 외 여러 추측성 내용(아니 소설)이 베일리의 기사에 가득했다. 소피 살인사건으로 인하여 베일리는 그토록 원하던 유명세를 탈 수 있었다. 그게 그가 원하는 만큼이었는지는 알 수 없지만.
한편 마리 패럴이 사건현장 인근에서 베일리를 목격했다는 결정적 증언이 나오자 수사는 급물살을 타며 진전됐다. 그 결과로 베일리가 체포되었고, 동네사람들 중 대다수는 베일리를 진범으로 확신해 마지않았다. 심지어 베일리가 술김에 동네방네 여러 사람들에게 자신이 소피를 죽였다는 말을 흘리고 다녔기에 누가 보더라도 그는 진범 같았다. 물론, 개중엔 베일리가 위압적으로 덩치가 크고 힘이 센 가정폭력범이고, 관종기질을 아무 데서나 표출하는 바람에 괴상해 보이는 사람이긴 하나, 그렇다 하여 그를 살인범으로 단정지어선 안 된다는 조심스러운 입장을 가진 지역주민들도 간혹 있었다.
▲스크린샷: 더멋 드와이어 <평화수호대> 대장
넷플릭스
아닌 게 아니라, 베일리는 두 번 체포되었으나 두 번 다 혐의없음으로 석방되었다. 그의 동거녀는 베일리에 대해 긍정적 진술과 부정적 진술을 번갈아 말하는 바람에 평화수호대를 갈팡질팡하게 만들었다.
실제로 베일리를 범인으로 지목한 평화수호대의 수사기록은 치밀하지 못했다. 검찰이 정식으로 기소하기에 허술하기 짝이 없었다. 결정적 증거는 마리 패럴의 증언 정도였으며, 대부분의 증거는 정황증거뿐이었다. 그래서, 두 번 다 혐의없음으로 석방된 베일리는 이후 명예훼손으로 수사팀을 고소하기도 하고, 몇 년 뒤엔 정부당국을 고소하기도 했다. 그렇게 고소를 할 때마다 베일리는 반짝 유명해지는 효과를 보았지만, 승소하지는 못했다. 법정다툼 과정에서 오히려 베일리의 진범'설'이 합리성과 타당성을 확보하기까지 했다.
무엇이 진실인가?
▲스크린샷: 소피 살인사건을 보도하는 방송 화면.
넷플릭스
베일리 진범설이 파다해졌지만 증거는 여전히 없어 그를 진범으로 체포할 수 없는 상황에서 대략 사건이 유야무야되는가 싶었는데, 갑자기 마리 패럴이 나타나 자기 증언을 뒤집었다. 사건발생 10년쯤 지난 뒤였다. 그녀는 자신이 사건현장 근처에서 베일리를 본 적이 없으며, 평화수호대가 강요해서 그리 증언했노라고 폭로했다. 베일리는 의기양양해졌다. 그렇지만, 마리 패럴 이외 다른 증인들은 아무도 자신의 증언을 철회하지 않고 유지했다. 베일리 진범설은 여전히 유효했다.
그런 데다, 그 즈음 소피의 고향 프랑스에는 '소피 살인사건의 진실을 밝히기 위한 모임(아래 소진모)'이 결성되어 활동을 시작한다. 소피의 아들(삐에르-루이)과 삼촌이 주도하는 이 모임은 자체조사를 통해 베일리를 재판에 넘겼다. 프랑스 사법부는 '궐석재판'을 활용해 사건발생 23년 뒤인 2019년 베일리에게 유죄를 선고하고 25년형을 확정한 후, 아일랜드 정부측에 범인인도를 요청하기에 이르렀다. 그러나 아일랜드 정부는 프랑스의 궐석재판을 인정하지 않아, 베일리는 2021년 현재 자유인으로 아일랜드에 살고 있다.
▲스크린샷: 소피의 아들, 삐에르-루이
넷플릭스
다큐멘터리 <소피>는 처음부터 진범설의 주인공-이언 베일리를 등장시켰다. 그는 자기자신을 힘써 변호한다. 반면 베일리를 범인으로 지목하는 증인들도 잔뜩 등장한다. 그중 평화수호대 대장 드와이어는 베일리의 진술이 매번 달라지고 혼란스러웠으며, 자신과의 대화내용도 번번이 사실과 다르게 거짓말로 전달하고 있다고 강조한다. 아닌 게 아니라 <소피>를 보다 보면 누구 말이 진실인지 아리송해진다. 혼란에 빠지게 된다. 여기에 마리 패럴이 확고한 표정으로 증언을 해놓고, 그 확고한 증언을 스스로 뒤집는 장면까지 순차적으로 나오니, 인간들이 각각 주장하는 진실은 정말 무엇인지, 어디에 있는지, 도무지 알 수가 없어진다.
부실한 수사로 인해 주홍글씨 같은 오명을 뒤집어쓰고 사반세기를 살아올 수밖에 없었던 베일리 편에 감정이입을 하면, 이 사건의 25년 역사는 '베일리 핍박의 역사'로 부를 수 있으며 프랑스 궐석재판 이후로도 현재진행형이다. 그러나, 부실한 수사 때문에 베일리가 사건이 재론될 때마다 체포도 되지 않고 자기 이름을 알리기만 했다는 점을 비판하는 '소진모' 편에 감정이입을 하면, 이 사건의 25년 역사는 '베일리 인기의 역사'가 될 수 있다. 그러다가, 다큐멘터리 <소피>의 충실한 관람객 입장으로 다시 돌아오면 '같은 인간의 말을 얼마만큼 신뢰할 수 있는 것일까?'라는 탄식 섞인 의문을 읊조리게 되면서, 마음이 꽤 무거워진다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
저서: 외로운 사람들을 위한 정치수업(위즈덤하우스), 해나 아렌트의 행위이론과 시민 정치(커뮤니케이션북스), 박원순의 죽음과 시민의 침묵(지식공작소), 환경살림 80가지(2022세종도서, 신앙과지성사) 등.
공유하기
소위 '관종'이 끼어든 살인사건, 풀리지 않는 미스터리
- 페이스북
- 트위터
- 카카오톡
- 밴드
- e메일
- URL복사