* 이 글에는 스포일러가 있습니다.

<오마이스타>는 스타는 물론 예능, 드라마 등 각종 프로그램에 대한 리뷰, 주장, 반론 그리고 인터뷰 등 시민기자들의 취재 기사까지도 폭넓게 싣고 있습니다. 언제든지 '노크'하세요. <오마이스타>는 시민기자들에게 항상 활짝 열려 있습니다. 편집자 말

우리는 왜 영화를 볼까요. 제 생각엔 크게 두 가지인 것 같습니다. 하나는 현실에서 충족시킬 수 없는 욕구불만을 영화라는 판타지로 대리충족하기 위해서고, 또 하나는 현실의 아픔을 영화라는 공감대로 위로받고 싶은 마음 때문인 것 같습니다.

<연애의 온도>는 그 후자에 서있는 영화입니다. 연애라는 긴 스펙트럼에서 누구나 꿈꾸는 만남이 아닌, 모두가 외면하고 싶지만 겪어야만 하는 이별을 담아낸 영화입니다. 그래서 과감하게 '헤어졌다'로 시작해서 '그래서 또 만났다'는 광고처럼 헤어진 이후 '만남'에 방점을 찍습니다.

이런 의도 때문에 <연애의 온도>는 인터뷰 방식을 차용합니다. 인터뷰 형식이지만 쉽게 꺼낼 수 없는 이야기라는 점에서 <라쇼몽>처럼 직접적인 응시를 피합니다. 대신 이동희(이민기 분)와 장영(김민희 분)은 끝까지 누군지 알 수 없고, 질문조차 하지 않는 누군가를 응시하며 대답합니다.

그리고 두 사람의 대답은 조심스레 관객들에게 물음으로 다가옵니다. 이에 관객 역시 우연히 만나 우연히 헤어지는, 혹은 아름답지도 추악하지도 않은, 또는 재밌지도 지루하지도 않은 '그냥 평범한' 자신의 사랑을 대답하기 시작합니다.


헤어진 커플이 재회해 성공할 확률, 3%의 판타지

이별 앞에서 우리는 누구나 '찌질'해집니다. 애증이라는 양가성이 우리를 구차하게 만들기 때문입니다. 영화는 이럼 점을 콕콕 집어댑니다. 아무렇지 않은 척 인터뷰를 하고 바로 다음 장면에서 울고, 헤어진 상대에게 애들보다도 유치하게 굽니다. 그래서 다시 만나는 두 사람이 더 애절하게 보입니다. 헤어지는 것이 두려워 서로 눈치를 살피는 모습이 너무나 안쓰러워서 헤어질 수밖에 없다는 영화의 어쩔 수 없는 끄덕임에 동의까지 했습니다.

때문에 처음엔 두 사람이 또 다시 만난다는 결말을 이해할 수 없었습니다. 영화는 헤어진 커플이 다시 사귈 확률이 82%이고 그중 성공하는 커플이 3%라고 말하면서. 두 번을 헤어진 두 사람이 또 다시 만난다는 3%의 판타지로 끝내버렸기 때문입니다. 오히려 <봄날은 간다>에서 은수(이영애 분)의 손을 과감히 뿌리친 상우(유지태 분)의 모습이 더 현실적이지 않을까요? 그런데 문득 어쩌면 상우보다 동희가 더 현실적일지도 모른다는 생각이 들었습니다.

동희와 영은 고백합니다. 헤어진 건 기억하는데 왜 헤어졌는지 기억나지 않는다고. 영화 역시 헤어지기 전이 아닌, 헤어진 직후부터 시작합니다. 극중 그 누구도, 심지어 보는 관객들도 두 사람이 왜 헤어졌는지 궁금해 하지 않습니다. 하지만 '결국 같은 이유로 또 헤어진다'는 속설. 두 사람이 다시 사귀기 시작하는 시점을 접는 선으로, 앞과 뒤가 데칼코마니처럼 대구를 이루고 있다는 것을 암시적으로 느낍니다.

물은 100도에서 끓는다던데, 대체 연애는 몇 도에서 끓는 걸까요? 특이하게도 영화 제목이 <연애의 온도>인데 영화는 연애의 온도가 몇 도인지 알려준 적도, 심지어는 '연애의 온도'라는 말마저 언급한 적이 없습니다. 오히려 연애를 정신없는 롤러코스터에만 비유합니다.

어쩌면 이 말은 그 누구도 연애의 온도가 정확히 몇 도까지인지 모른다는 뜻일 겁니다. 마치 냄비 속 개구리가 서서히 가열되는 냄비의 온도를 감지 못한 채 가만히 있다 죽듯, 그냥 끓었다는 것만 기억할 뿐, 몇 도에서 끓었는지는 중요치 않고 기억조차 못한다는 거겠죠.

그래서 두 사람은 이별의 원인을 찾지 못하고, 이별을 맞이합니다. 그리고 서로의 마음이 어느 정도 진정된 후 다시 만납니다. 하지만 또 같은 이유로 헤어집니다. 정말로 끝이라고 마음먹은 두 사람.

하지만 연애의 온도를 모르는 이상 두 사람은 또 다시 만날 겁니다. 분명 3%의 성공은 판타지겠지만, 결국 연애의 온도를 모르는 대부분의 사람들이 3%라는 판타지에 목맨다는 점은 너무나 자명한 현실입니다. 때문에 어쩌면 <연애의 온도>의 동희가 <봄날은 간다>의 상우보다 더욱 더 현실적이라는 생각이 듭니다.