남편 J씨의 메일 "유출자료에 내가 제출하지 않은 자료가 섞여 있다"

상하이 스캔들의 주인공 덩아무개씨(33)의 남편이 언론사에 보낸 메일 한 통이 진위논란에 휩싸였다. 곧바로 이 메일의 계정이 도용당했다는 남편의 또다른 메일이 다른 언론사에 도착했기 때문이다.

만약 앞의 메일이 진짜 남편 J씨가 보낸 메일이라면 사건의 성격을 재규정해야 할 사안이지만, 가짜라면 누군가 남편을 사칭하는 작전세력이 있을 가능성도 있다.

큰사진보기
▲ '상하이 스캔들' 조사 받은 김정기 전 총영사 김정기 전 상하이 총영사가 9일 밤 상하이 주재 한국 외교관들의 불륜 스캔들 및 기밀유출 의혹과 관련해 정부중앙청사 별관에서 조사를 받은 후 귀가하고 있다.
ⓒ 연합뉴스	관련사진보기

덩씨의 남편 J씨는 9일밤 보내온 이메일을 통해 "현재 보도되고 있는 내용 가운데 제가 제출하지 않은 자료도 섞여 있다"며 "특히 정관계 인사 200명의 자료는 솔직히 제 와이프(덩씨)의 컴퓨터에 들어있지 않던 것"이라고 밝혔다고 일부 언론이 10일 보도했다.

'정관계 인사 200명의 자료'는 김정기 전 상하이 총영사로부터 유출된 것으로 알려진 지난 2007년 이명박 대선후보 캠프의 비상연락망과 한나라당 주요 국회의원 등의 연락처(휴대전화 번호)이다.

메일에 따르면, 남편 J씨는" 법무부 출신 H영사와 부인과의 관계를 떼어놓기 위해 올 초 법무부 감찰관실에 덩씨와 상하이 총영사관 소속 영사와의 부적절한 관계 등의 내용을 담은 투서를 보냈다"고 주장했다.

이 과정에서 J씨는 상하이 총영사관 소속 김아무개 영사(법무부 출신)의 도움을 받아 진정서를 한국에 전달했다는 것. 하지만 이후 법무부 감찰관실과 통화하는 과정에서 본인이 제출하지 않은 자료가 포함됐다는 것을 알게 됐다.

이에 J씨가 김 영사에게 어찌된 영문인지 묻자 김 영사가 "치정 문제로만 몰고 가면 H영사가 사표를 쓰고 중국에 다시 올 수 있으니 확실히 하려면 국가기밀 유출 문제로 몰아가야 한다"고 했다는 것이다. J씨는 또 김 영사가 "나도 장아무개 부총영사 때문에 어쩔 수 없었다"고 이야기했다고 덧붙였다.

J씨의 이같은 주장에 장 부총영사는 "기가 막히다, 노코멘트"라고 말했고 김 영사는 "진씨의 진정서를 대신 제출해준 적이 없으며 이후 통화만 한번 한 적 있다"고 말한 것으로 보도됐다.

이 주장이 사실이라면 지금까지 '미모의 중국여성에게 빠진 외교관들의 국가기밀 유출사건'이라고 규정된 사건의 성격이 '단순한 치정' 내지는 '영사관 내 권력다툼'으로 바뀌어 사건의 원점 재조사가 불가피하다.

지금까지 언론들이 국가기밀 유출로 보도한 유력한 근거였던 '정관계 인사 200명의 자료'가 빠지면 사건은 단순한 치정 사건이 되고, 나아가 김정기 전 총영사가 주장해온 '정보기관 개입설'이 설득력을 얻기 때문이다. 국정원 소속의 장 부총영사는 김 전 총영사와의 사이가 좋지 않았던 것으로 알려졌다.

또 다른 메일 "나는 그런 메일 보낸 사실이 없다"

그런데 같은 날 연합뉴스는 자신들도 두 번에 걸쳐 덩씨의 남편 J씨로부터 메일을 받았다며 J씨가 "누군가 (이번 사태를) 조작·은폐하려는 것 같다. 내가 작성하지도 않은 메일이 언론사에 전달된 것을 뒤늦게 알았다. 내가 메일을 보낸 것으로 돼있는 기자와 일면식도 없다"고 주장했다고 보도했다.

J씨는 이 메일에서 "최근 이해하기 어려운 내용의 메일이 와서 평소 아웃룩(POP3)을 사용한 탓에 직접 열어보지 않던 웹메일에 접속했더니 휴지통에 내가 모 언론사 기자에게 보낸 것으로 돼있는 두 통의 메일이 들어있었다"며 "나는 그런 메일을 보낸 사실이 없다"고 말했다.

J씨는 김 전 총영사를 비호하는 세력이나 불륜 파문을 일으키고 현재 중국에 같이 있을 것으로 여겨지는 덩씨와 H영사(41) 전 영사의 소행으로 추정했다.

한편, 김영진 법무부 대변인은 "감찰관실에서 작년 12월 말 덩씨의 남편 J씨와 전화 통화를 한뒤, (김 영사를 통하지 않고) 그로부터 직접 네 차례에 걸쳐 이메일로 영사들의 사진과 유출 자료 등을 전달받았다"고 밝혀 계정 사칭설에 무게를 실어줬다.

사건을 취재해온 기자들도 첫번째 메일의 말투나 어법이 평소 사용하던 것과 다르다며 J씨를 사칭해서 김 전 총영사를 옹호하려는 '작전세력'이 있는게 아니냐는 게 대체적인 반응이다.