큰사진보기
▲ 김신호 예비 후보 "저는 지난 4년 동안 교육감직을 수행하면서 교육행정 능력을 인정받았습니다."
ⓒ 박병춘	관련사진보기

"지난 4년 동안 교육감직을 수행하면서 두 번이나 선거를 치렀다. 쉬운 일이 아니었지만, 짧은 기간 안정과 화합을 바탕으로 대전교육이 많은 도약을 했다고 생각한다. 그동안 계획하고 추진해 온 사업을 마무리하고 변화와 창조의 또 다른 대전교육의 미래를 설계하기 위해 온전한 4년을 보장해 주는 이번 선거는 매우 중요한 의미가 있다고 생각하며 출마의 결심을 굳혔다."

김신호(58·대전광역시 현 교육감) 예비후보는 자신을 일컬어 '능력과 도덕성이 검증된 교육감'이라며 출마의 변을 피력했다.

김 예비후보는 현재 대전교육의 최대 과제로 '사교육비 절감, 교육격차 해소, 인성교육에 바탕을 둔 학력신장'을 꼽았다. 그러면서 "현재 대전은 사교육 제로 시범학교 운영이 성공을 거두고 있어 이를 확대·강화해야 한다"고 역설했다.

사교육 제로 시범학교 운영이 성공을 거둔 사례를 들어달라는 기자의 요청에 "사교육 제로 시범학교 운영이 엄청난 변화는 아닐지라도 변두리 소규모 학교의 경우 학습 부진 학생이 대폭 감소되었다"고 말하고 "'사교육 제로'라는 말은 일정 부분 캐치프래이즈일 뿐 도시 중심의 사교육을 받는 수준까지 도달한 정도는 아니다"라고 약간의 한계도 인정했다.

김 예비후보는 '자신이 왜 교육감으로 적합한가?'라는 질문에 "초·중등학교와 대학에서 학생들을 가르쳐 보았고, 외국 유학을 통해 국제적인 안목도 넓혔다. 대전교육 4년간 교육감직을 수행함으로써 대전교육을 잘 알고 있고, 행정능력과 도덕성도 충분히 검증을 받았다. 지난 4년간 화합과 안정을 바탕으로 대전교육의 도약적 발전을 이룩한 교육성과들은 이미 교육행정 능력을 검증받은 것으로, 이는 다른 후보들이 내세울 수 없는 강점이라고 생각한다."고 강조했다.

김신호 예비후보는?

1. 현 대전광역시교육감 2. 초중등학교 교사 3. 공주교육대학교 교수 4. 한국초등상담교육학회 회장 5. 제4대 대전광역시 교육위원 6. 제6대 대전광역시교육감 취임(2006.8.03.) 7. 제7대 대전광역시교육감 취임(2009.1.16.)

특히 교장공모제의 경우 교장 자격 소지자를 많이 양산하여 우려되는 측면이 있다고 강조하고 "정부정책을 수행하는 교육감의 입장에서 정부 정책에 협력해야 한다고 보나 교장공모제의 경우 정부의 추진안이 나의 교육 철학과 100% 맞다고 보지는 않는다. 경쟁에 참여하여 승리할 수 있다는 기대가 있어야 하는데, 교장 공모제는 교단의 단합이 깨지고 책임의식을 갖고 소신 있게 교직을 수행하기가 어려운 점이 있다"며 반대 의지를 드러냈다.

한편 친환경 무상급식을 놓고 대중에 영합하는 포퓰리즘 정책이라고 비판한 바 있는 김 예비후보는 교육자로서 양심과 소신으로 발언한 것이라며 자신은 언제든지 바른 말을 하고 정직하게 책임을 지려고 노력한다고 말하고 무상급식에 관련하여 긴 시간을 할애해 자신의 주장을 역설했다.

이번 인터뷰는 먼저 서면으로 질의 응답을 거친 후, 출마자들을 직접 만나 서면 응답을 확인하고 새로운 내용을 덧붙이는 형태로 이루어졌다.

다음은 김신호 예비후보와 나눈 일문일답이다.

큰사진보기
▲ 김신호 예비 후보 "전면 무상 급식은 시민과 교육 가족을 유혹(현혹)하는 공약입니다."
ⓒ 박병춘	관련사진보기

- 친환경 무상급식에 관한 입장은?
"아무리 부자라도 공짜로 준다면 싫어하겠나? 선거를 앞두고 하는 말 아닌가? 당선 이후 무상급식 공약을 지킬 수 있다고 보는가? 적어도 지도자는 시민이나 교육가족을 유혹(현혹)하는 공약은 자제해야 한다. 세계적으로 전면 무상급식하는 나라는 4개국 정도다. 빈부 격차가 적고 인구가 적은 나라들 아닌가. 초중고 무상급식은 국가 수준에서 정책적으로 할 수 있는 일이지, 시도지사나 교육감이 결정할 사항이 아니다.

저소득층 전원 무상급식과 법정 차상위 계층까지 지속적으로 확대 지원하는 것은 반드시 필요하다. 무상급식의 목적은 교육기회 불균등 해소를 위한 보상 교육 차원이다. 부자 아이들은 원칙적으로 무상급식 대상이 아니다. 예산 문제는 어떤가. 대전지역 초중고 무상 급식을 하면 1000억이 소요된다. 한 해 예산 1조 2000억 중에 8000억이 경직성 경비다. 나머지 예산 중 전면 무상급식을 하면 어떻게 되겠는가?"

- 학교 교육 중 가장 중요하다고 생각하는 것은?
"지·덕·체가 조화를 이루는 교육이다. 인성교육과 학력신장뿐만 아니라 건강과 잠재능력 계발 등 여러 마리의 토끼를 동시에 잡아야 하는 것이 오늘의 학교교육 역할이다."

- 대전 지역 동·서부 간 교육 격차 해법이 있다면?
"학생 간 학교 간 교육격차 해소에 더 노력해야 한다. 교육기회 불균등에서 오는 교육격차가 해소돼야 하며, 기초학력 미달 학생을 없게 하는 이력관리나 교육지원 시스템이 구축돼야 한다."

- 자율형 사립고에 관한 후보자의 입장은?
"현재 자율형 사립고가 두 개교 선정된 것으로 알고 있다. 근본적으로 모든 학교의 교육력을 동시에 높이기 위해 노력해야 하며 그것이 고교 다양화 300 프로젝트의 근본정신이라 생각한다."

- 중학교 학교운영지원비 전면 폐지에 관한 후보자의 입장은?
"무상의무교육 취지에 따라 교육재정만 충족된다면 폐지가 마땅하다. 그러나 교육재정의 충원 조치 없이 폐지할 경우, 법체계상 교원연구비를 지급할 수 없고, 학교회계직원의 인건비도 교육청이 떠맡아야 하는 문제가 있다. 이 부분에 대해서는 중앙정부에 폐지 필요성을 알릴 필요는 있으며, 이를 위해 노력할 것이다."

- 국가적 과제로 떠오른 사교육비 경감 대책은?
"학생의 학습권과 건강권 모두 중요하다. 현재 학원시간운영조례(안)이 초·중·고 공히 심야 10시까지로 교육위원회 안건 부의 중에 있다. 사교육 경감의 근본 대책은 학교교육력 강화에서 해법을 찾아야지 학원의 시간운영과 직접적인 관련이 있다고 생각하지 않는다."

- 일제고사에 관한 후보자의 입장은?
"일제고사는 학생을 한 줄로 세우는 데 시험의 목적이 있기 때문에 일제고사라는 용어는 적절하지 않다. 현재 학업성취도 평가는 그런 의미의 일제고사가 아니다. 국가수준 학업성취도 평가는 학생 개개인의 학업성취수준을 파악하고 기초학력미달 학생의 학습결손을 보충하고, 교육과정 개선 및 행·재정적 지원의 기초자료로 활용하기 때문에 중요한 평가라고 생각한다."

- 현행 방과후학교는 교과 운영에 중점을 두고 있다. 문화·예술 프로그램 운영에 50%를 할애할 의향이 있는가?
"방과후학교 프로그램은 수요자의 희망과 선택으로 이루어지는 것이 아닌가? 교과 운영에 중점을 두고 있다면 학생과 학부모가 그것을 원하기 때문일 것이다. 수요자가 원한다면 문화, 예술 프로그램도 당연히 확대해야 한다."

- 동·서부 지역 교육청 폐지 및 관련 기관 개편에 관한 후보자의 입장을 밝혀 달라.
"지역 교육청이 폐지되는 것이 아니라, 본청과 지역 교육청의 기능 개편이 이루어지는 것으로 알고 있다. 시·도 교육청 특성에 맞게 다양한 기능 개편 모형이 나올 것으로 보는데 우리 교육청은 대전의 특성에 맞게 개편되어야 할 것이다."

- 최근 대전 동부교육청 교육장 인선에서 임기 1년을 남긴 K씨를 임용한 것은 동부 지역 교육력 제고에 역부족이 아닌가라는 지적이 있는데.
"그 부분은 인사권자의 인사철학과 소신이 반영된 것이다. 그 분의 능력과 인격에 대해 말할 수 있다면 무엇이든 하라. 색안경을 끼고 보지 말라. 인간 자체와 능력을 반영한 인사다."

큰사진보기
▲ 김신호 예비 후보 "내 재산 증식에 문제가 있다면 다 조사해 보라!"
ⓒ 박병춘	관련사진보기

- 대전교육정보원과 대전교육과학연구원의 통폐합 의향은?
"두 기관의 설립 목적과 하는 일이 각각 다르다. 다른 시·도의 경우도 분리되어 있는 것으로 알고 있다. 두 기관을 통폐합해야 한다는 생각은 고려해 본 적이 없다."

- 교권과 함께 학생 인권을 존중한다는 차원에서 학생인권조례를 마련해야 한다는 입장이 있다, 이에 관한 후보자의 생각은?
"법이나 조례가 인권 존중에 영향력을 발휘할 것으로는 생각하지 않는다. 학생의 인권을 보장하기 위해서는 학생 자치회의 자율성을 보장하고, 학교생활과 관련된 규정을 제정할 때, 학생들의 의견을 최대한 반영해야 한다. 현재 단위학교마다 학생문화센터를 운영하도록 한 것은 학교를 단순한 학습공간으로서가 아니라, 학생들의 학습공간과 복지공간으로 만들겠다는 학생 인권 존중 의지의 한 표현이기도 하다."

-2009년도 세입 세출 예산 중 민간투자사업 임대료 및 운영비로 114억 이상을 지출했다. 너무 많은 것 아닌가?
"학교를 짓는 일은 개인 영역이 아니라 국가적 영역이다. 교육감은 절대 손해 보는 짓 안 한다. BTL 사업이든 현금으로 짓든 국가가 부담할 일이니 전혀 문제 없다."

- 4년 전보다 재산이 많이 늘었다. 밝힐 수 있는가?
"(웃음) 다 조사해 보라. 개인적으로 청렴하다. 지난 선거에서 선거 비용 7억을 마련하느라 본인과 배우자 명의로 대출을 받고 일부는 빌렸다. 내 개인돈을 썼다. 선거 후 80%을 보전 받았고, 교육감 4년 월급과 교수 퇴직금, 배우자 연봉, 자식 결혼 때 축의금 등이 있다. 축의금은 일반적으로 교장들 자제 결혼때 들어오는 축의금보다 1.3배 정도라고 보면 된다. 선관위에 신고된 그대로다."