▲지난 9월 한 영화행사에 참석한 유인촌 문체부 장관
문화체육관광부 제공
문체부 측은 이날 토론회에서 영화제 예산 삭감 문제에 재정자립도를 내세웠다. "재정자립도가 미달하는 곳에 보조금을 지원하는 게 맞는지 문제의식이 있었다"고 밝혔다.
이에 대해 오랫동안 영화제를 이끌고 있는 국내영화제의 한 관계자는 "재정자립도는 영화제가 내부적으로 판단하는 거지 문체부에서 판단하는 것 부적절하다"라며 "지원기관으로 역할을 잘 모르는 것 같다"고 지적했다.
그런데 문체부의 논리는 상당한 기시감이 있다. 지난 2010년 이명박 정권의 블랙리스트가 가동되던 시기 당시 문체부는 국제영화제 발전방안 토론회를 개최했었다. 실상은 영화제 예산 삭감을 공론화하는 자리였다.
이 자리에서 당시 정부 측 입장을 대변했던 보수 영화계 인사는 "영화제가 소모적 문화행사로 투입되는 비용대비 10% 정도만 회수되는 만큼 경제성이 없는 불친절한 행사"라며 "지원을 시작한다는 것만 있고 끝점이 없으니 이를 정돈해야 한다"는 주장을 폈다. 소모성이 강해 경제성이 없다는 것을 강조한 것인데, 수익성이 필요한 재정자립도를 내세우는 문체부 논리와 비슷하다.
당시 영화계는 '영화제를 통한 도시의 브랜드 가치 상승과 경제적 파급효과 등'을 제기하면서 반발했다. 20일 토론회에서도 무주산골영화제와 전주국제영화제는 영화제가 지역에 미치는 경제적 효과 등을 강조했다.
20일 토론회에서 무주산골영화제는 영화제 기간 무주군 전체 인구보다 많은 방문객과 함께 관객 지출 비용을 179억으로 추산하는 문화관광연구원 자료를 제시했고, 전주영화제 역시 국제영화제 평가서를 인용해 생산유발액 204억 원에 부가가치 유발액이 96억 원에 달한다고 밝혔다.
하지만 당시 이명박 정권의 문체부는 귀를 막은 듯 영화제 예산을 계속 삭감했다. 이 문제가 블랙리스트와 관련이 있었다는 것은 한참 시간이 흐른 뒤에야 밝혀졌다.
지난 2010년과 현재의 공통점은 하나가 있다. 문체부 수장이 유인촌 장관이라는 점이다. 유인촌 장관은 부인하고 있으나, 블렉리스트 피해 문화예술단체들은 그를 블랙리스트 실행자로 지목하고 있다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
영화(독립영화, 다큐멘터리, 주요 영화제, 정책 등등) 분야를 취재하고 있습니다, 각종 제보 환영합니다^^