오마이스타

당신은 권위로부터의 '복종'에서 얼마나 자유로운가

[리뷰] 영화 <밀그램 프로젝트>(2015)

21.03.29 17:05최종업데이트21.03.29 17:06
원고료로 응원
 <밀그램 프로젝트> 스틸컷
<밀그램 프로젝트> 스틸컷THE 픽쳐스
 
1961년, 예루살렘에서 열린 아이히만의 재판은 당시 다수의 심리학자와 철학자들에게 큰 충격을 주었다. 제2차 세계대전 당시 나치 독일 친위대 장교로 홀로코스트 실무 책임자였던 아이히만은 "나는 상부에서 내린 임무를 수행했을 뿐"이라고 주장했다. 단지 상급자의 명령을 수행했을 뿐이라는 그의 증언은 한나 아렌트가 '악의 평범성'을 주장하는 이유가 된다. 그리고 스탠리 밀그램은 아이히만의 모습에서 권위에 대한 복종을 보게 된다.

영화<밀그램 프로젝트>는 사회심리학자이자 대학교수인 스탠리 밀그램이 예일대를 시작으로 권위로의 복종에 대한 연구를 하는 이야기를 다룬다. 그가 이 주제에 관심을 지니게 된 건 아이히만의 재판에 있다. 당시 지식인들은 아이히만이 심리적으로 뒤틀린 인간 유형일 것이라 생각했다. 허나 그는 평범한 공무원이었다. 국민의 손으로 뽑힌 정당의 최고 지도부가 내린 명령을 성실히 이행하는 모습을 보였을 뿐이다.
   
철학자 한나 아렌트는 이런 아이히만의 모습에서 악의 평범성을 봤다. 나치가 유대인을 뿔이 달린 악마로 묘사했던 것처럼, 나치를 악마라 여겼던 당시 사회에 이들 역시 평범한 인간에 지나지 않음을 강조한 것이다. 이런 한나 아렌트의 주장은 평범한 인간도 상황에 따라 악을 행할 수 있으며, 자신의 행동에 대한 사유가 필요함을 말했다. 당시 그녀의 주장은 사회적으로 큰 질타를 받았을 만큼 충격적이었다.
 
 <밀그램 프로젝트> 스틸컷
<밀그램 프로젝트> 스틸컷THE 픽쳐스
 
스탠리 밀그램은 한나 아렌트와 유사한 주장인 권위의 복종을 말한다. 그는 이 주장을 증명하기 위해 실험을 진행한다. 이 실험은 두 명의 참가자를 둔 채 이뤄진다. 한 참가자는 학생, 다른 참가자는 교수 역을 맡는다. 두 참가자는 각자 다른 방에 배치되고 다른 역할을 부여받는다. 교수 역할은 낱말 맞추기 문제를 내고, 학생 참가자는 맞춰야만 한다. 문제를 틀릴 시 교수 역할 참가자는 체벌로 점점 전압을 높이는 전기 충격을 가한다.
 
이 실험에서 교수 역을 맡은 참가자들은 45로 시작한 전압을 그 10배인 450까지 올려 체벌을 가한다. 이들은 실험을 계속해야 한다는 조교의 말에 건너편 방에서 들려오는 비명과 애원을 듣고도 끝까지 체벌을 가한다. 이 복종 실험에 실험자들이 굴복한 이유는 크게 세 가지다.

첫째 이들은 실험을 도와야 한다는 마음으로 참가한 사람들이다. 실험이 비윤리적이라 하더라도 자신의 포기로 실패하면 상대에게 손해를 끼칠 수 있다는 생각에 마지막 버튼까지 누른다.

둘째는 직접적인 책임을 회피할 수 있다는 점이다. 실험실 안에는 버튼을 누르는 자신과 조교가 있다. 더 위의 상급자가 계속 실험을 해야 한다는 말을 반복하는 순간, 책임은 상대가 질 것이란 안도감을 느낀다.

셋째는 방 안의 상황을 볼 수 없다는 점이다. 아이히만은 자신의 명령이 수많은 유대인들을 죽일 것이란 걸 알았지만 현장을 보지 않았기에 죄책감을 느끼지 않았다. 참가자 중 누구도 전기 충격이 가해지는 방의 문을 열지 않았다는 점은 상황을 직접 바라보지 않음으로써 죄책감에서 벗어나려 하고 있음을 알 수 있다.
 
 <밀그램 프로젝트> 스틸컷
<밀그램 프로젝트> 스틸컷THE 픽쳐스
 
밀그램의 실험은 인간의 내면에는 권위에 복종하는 나약함과 그 안에서 책임을 회피하고 싶어 하는 간악함이 있다는 걸 입증해냈다. 허나 이 실험은 한나 아렌트처럼 비판에 직면한다. 실제 전기고문을 가한 상황은 아니지만 실험 참가자들이 정신적으로 입었을 트라우마에 대한 윤리성을 지적당한다. 이 일로 징계까지 받은 그는 이후 다양한 실험과 복종 실험을 바탕으로 한 책도 내지만 비판의 시선에서 벗어나지 못한다. 
 
작품은 복종 실험을 시작으로 밀그램의 생애 전반을 다룬다. 이런 선택을 한 이유는 그를 바라보는 당시 사회적 분위기가 이 복종 실험과 연관된다는 점 때문이다. 밀그램은 실험을 통해 자신을 증명해야 하는 교수였고, 때문에 학생들을 실험 대상으로 활용한다. 이에 몇몇 학생들은 그가 교수라는 직위를 이용해 복종을 강요하는, 자신의 실험에서 말하고 있는 점을 행태로 보이고 있음을 강하게 토로한다.
 
밀그램이 지닌 어두운 측면은 그의 연구로 귀결된다. 밀그램의 복종 실험은 당시 사회로부터 인간의 어두운 면을 파헤치려 한다는 이유로 비판을 받는다. 특정한 이상심리의 원인을 밝혀내는 게 아닌 모든 인간이 보편적으로 지니고 있는 심리가 권위에 대한 복종이라는 점은 불편한 진실이다. 이 진실을 보여주기 위해 작품은 주인공 밀그램을 그 실험의 대상으로 삼으며 관객에게 곱씹을 거리를 준다.
덧붙이는 글 이 기사는 김준모 씨네리와인드 기자의 블로그에도 게재됩니다.
밀그램 프로젝트
댓글1
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기